危险驾驶罪裁判案例
案例一、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品
案情简介：
公诉指控：2021年x月x日23时许,被告人张三在未取得道路危险货物运输驾驶员从业资格证、湘ＮＣ××小型厢式货车未依法办理道路危险货物运输证的情况下，驾驶湘ＮＣ××号的小型厢式货车在A县B镇XXXX燃气有限公司装运105罐液化石油气（每罐中12ＫＧ，共计1260ＫＧ），从XXXX燃气有限公司沿Ｇ320国道行驶至C市，正要卸货时，被执法人员查获。经湖南省燃能产品质量检测中心有限公司检验，张三驾驶的湘ＮＣ××**号的小型厢式货车车上装载的液化气钢瓶内物质属于20Ｙ型液化石油气。液化石油气系危险化学品目录（2015年版）所列名录品名之一（ＣＡＳ号68476-85-7）。
被告人张三于2021年X月X日接到某某民警电话通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关建议对被告人张三判处拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。被告人张三对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
裁判理由及结果：
法院认为：被告人张三违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张三犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张三犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关对被告人张三的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人张三的犯罪情节和悔罪表现，以及调查评估意见，其符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人张三犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳）。
案例二、酒后驶车
案情简介：
公诉机关指控，2021年x月x日21时许，被告人张三酒后驾驶鲁Ｒ6××××号小型轿车，沿A至旧城公路由南向北行驶至A县，被A县xx局XX派出所执勤民警发现并移交A县xx局交通警察大队查处。经检验，案发时被告人张三血液中乙醇成分含量为184.8ｍｇ／100ｍｌ。
公诉机关认为，被告人张三的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人闫某、李某1、李某2的证言，鉴定意见XX市xx局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，视听资料A县xx局交通警察大队刻录并提供的视频光盘，被告人张三供述等证据证实。
裁判理由及结果：
法院认为，被告人张三的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张三认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人张三犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日）。
案例三、酒后驶车造成道路交通事故
案情简介：
人民检察院指控：2021年x月x日23时02分许，被告人张三酒后驾驶皖17／×××号大型拖拉机，行驶至A县B镇王集路口处时，与张某驾驶的号牌为皖Ｓ×××号小型轿车发生碰撞，造成道路交通事故。经XXXX司法鉴定所鉴定，张三血液中酒精含量为125毫克／100毫升。
裁判理由及结果：
法院认为：被告人张三违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张三醉酒后驾驶机动车发生非单方交通事故负事故全部责任，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张三犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
案例四、客车重超过额定乘员载客
案情简介：
检察院指控，2021年x月x日22时许，被告人张三与李四轮流驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车从A省B市载客返回C省D县，2021年X月X日2时许，E县交警大队在E县寨高速路口疫情检查点检查时发现该车核载9人，实载18人，超员100%，属于从事旅客运输，严重超过额定乘员载客。被告人张三、李四于2021年X月X日经侦查人员电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为被告人张三、李四从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪。被告人张三、李四具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人张三拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人李四拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
裁判理由及结果：
法院认为，被告人张三、李四从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张三、李四犯危险驾驶罪的罪名成立，予以采纳。被告人张三、李四经侦查人员电话传唤到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，对其予以从轻处罚。另经社区矫正评估，对被告人张三、李四宣告缓刑对其居住的村没有重大不良影响，符合缓刑的条件，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张三、李四的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:
一、被告人张三犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
二、被告人李四犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
案例五、驾驶机动车互相追逐竞驶
案情简介：
人民检察院指控：
2020年x月x日23时许，被告人张三无驾驶证驾驶闽ＧＮ××××号小型轿车与林肯（另案处理）驾驶的闽Ｂ9××××号小型轿车在A县XX街道XX路XX县政府前路段互相追逐竞驶，期间存在超速行驶、闯红灯、漂移等行为，严重影响其他正常车辆通行。经鉴定，被告人张三驾驶车辆通过监控卡口时的速度为132ｋｍ／ｈ。
2020年x月x日，被告人张三主动向公安机关投案。
裁判理由及结果：
法院认为，被告人张三违反道路交通管理法规，在道路上无驾驶证驾驶机动车，在城区主干道上追逐竞驶，存在严重超速、闯红灯等行为，情节恶劣，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，系共同犯罪。被告人张三无驾驶资格驾驶机动车超速行驶，可酌情从重处罚。被告人张三能主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且能认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人张三已被羁押的8日予以部分折抵刑期，其因本案缴纳的行政罚款人民币1500元可折抵部分罚金。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第一项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张三犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币一万（已缴纳人民币一千五百元）。