放火罪典型案例
案例七、放火罪犯罪未遂
案情简介：
2021年x月x日上午7时许，被告人张三因对其母亲的丧葬费分配不满，骑白色脚踏式摩托车到A区北的XXXXXX中心购买X.XXXX“92号”汽油，倒入其携带的XX容量的“XXX”牌花生油塑料空桶中，随后赶往其XX冯某位于A区的家中。2021年X月X日上午7时40分许，被告人张三将汽油倒在冯某家中客厅北面的沙发上和地上，后掏出外套口袋中的打火机意图点火，被冯某等人制止。2021年4月9日，经B市公安司法鉴定中心鉴定，浸油沙发布中检出汽油残留物成分；花生油桶内液体检出汽油成分。
裁判理由及结果：
法院认为，被告人张三故意放火，危害了公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人张三已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以从轻处罚。案发后，被告人张三如实供述自己所犯罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。指定辩护人关于被告人张三到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，系未遂，与被害人达成和解协议，取得对方谅解，建议对被告人张三从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、被告人的认罪、悔罪态度、被害人的意见以及被告人犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张三犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
案例八、夫妻争吵点燃白酒
案情简介：
2021年x月x日20时许，被告人张三与妻子李四在二人租住的A县XX街道XX村XX62号一层房间内因琐事发生争吵，张三将酒坛打翻，白酒洒在凳子上、地上、床下等处。张三为吓唬妻子，用打火机将撒有白酒的凳子点燃，引燃地上的白酒，火势蔓延至床铺及窗帘等处，致使整个房间燃烧。被告人张三用水灭火但未成功，后消防救援大队到达将火扑灭，大火导致房屋内物品被烧毁、墙体损坏。经鉴定，燃烧残留物中未检出汽油、柴油、煤油成分。
裁判理由及结果：
法院认为，被告人张三故意纵火焚烧私人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张三犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以减轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
被告人张三犯放火罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年x月16日起至2023年x月15日止）。
案例九、点燃草坪过火面积约为6.6平米
案情简介：
2021年x月x日晚21时许，被告人张三在位于A市某某楼东北侧草坪处，使用随身携带的打火机将草坪内的干草点燃，干草迅速燃烧蔓延火势渐大，张三随机逃离现场，后小区巡逻人员发现并将火扑灭。经测量，过火面积约为6.6平米。
公诉机关认为被告人张三放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，行为构成放火罪，因被告人具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张三三年以上四年以下有期徒刑，且公诉人在庭审中表示不反对适用缓刑。
裁判理由及结果：
法院认为，被告人张三放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张三到案后如实供述，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚并签署具结书，依法予以从宽处理，辩护人“被告人张三自愿认罪认罚、如实供述”的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
被告人张三犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。