破坏交通设施罪典型案例
案例七、向公路倾倒垃圾
案情简介：
2020年x月x日晚，被告人张三与李四（二人另案处理）等人在A市拉运建筑垃圾，张三创建几人微信群，驾驶车辆在前面领路，被告人王五（受雇于张三）驾驶张三重型自卸货车、李四、赵六、孙七各驾驶车辆跟随其后，沿2xx国道（西韩路）由南向北行驶，到S1xx6线（关中环线）向东，在K3+500m路段（A县XX镇XX村段），张三将小车停在道路中间，让王五向环线路边倾倒建筑垃圾。王五在倾倒时，将一部分建筑垃圾倾倒在道路上，将一部分建筑垃圾倾倒在道路上，占据行车道，倒完后逃离。
经鉴定，王五驾驶车辆倾倒在道路上建筑垃圾，占据南半幅路面南侧6.4米，即非机动车道、第三行车道及第二行车道约2/7宽的车道，最高处高度约1米，对车辆行驶安全构成严重威胁，当车辆通过垃圾堆时足以使车辆发生倾覆及损坏事故。
裁判理由及结果：
本院认为，被告人张三在路边倾倒建筑垃圾时，将部分垃圾倾倒于正在使用的公路上，对车辆行驶安全构成严重威胁，当车辆通过垃圾堆时足以使车辆发生倾覆及损坏事故，其行为构成破坏交通设施罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人曹军认为被告人张三在被抓获后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节并认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，应予以采纳。关于辩护人曹军认为被告人张三受雇于李四，在犯罪中起次要作用，构成从犯的意见。因本案中被告人张三虽系李四雇佣，但其作为专业司机，在其倾倒垃圾过程中能判断垃圾所倾倒的准确地点，其有将垃圾倾倒在路面的故意，与李四犯罪地位相当，均构成主犯，对该辩护意见不予采纳。关于被告人张三是否适用缓刑的问题。被告人张三有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告张三可宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张三犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
案例八、盗窃排水井盖数量较大
案情简介：
2020年x月至x月期间，被告人张三驾驶三轮摩托车，在A市B区XX公路沿线，使用扳手撬开路边排水井井盖的方式，先后四次盗窃70个正在正常使用的型号为D400的排水井井盖。经鉴定，型号为D400的井盖单位价格为99元。其中2020年1月X日张三盗窃排水井井盖4个，3月X日张三盗窃排水井井盖5个，4月X日张三盗窃排水井井盖4个，上述排水井井盖均被张三销赃，上述排水井井盖价值共计1287元。2020年4月X日，张三盗窃排水井井盖57个，当日张三被抓获归案，公安机关在张三处搜查出57个被盗窃井盖，现已发还道路养护单位A市B区公路建设养护中心，作案工具扳手一把、三轮摩托车一辆已被扣押。
裁判理由及结果：
本院认为，被告人张三盗窃正在正常使用的排水井井盖，足以使汽车、电车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏交通设施罪。公诉机关指控的罪名成立。张三到案后如实供述犯罪事实，对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张三犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、责令被告人张三赔偿A市B区公路建设养护中心人民币1287元。
三、扣押的作案工具扳手一把、三轮摩托车一辆予以没收。
案例九、盗窃罪与破坏交通设施罪并罚
案情简介：
一、盗窃罪
1、被告人张三于2017年x月x日凌晨四五点钟，窜至xx下车棚内盗窃王某的玫红色爱虎牌电动自行车一辆；经xx开发区价格认定中心鉴定，王某被盗玫红色爱虎牌电动自行车价值为1467元。
2、被告人张三于2017年x月x日凌晨三点半左右，窜至xx下车棚内盗窃张某1的奶白色爱玛牌电动自行车一辆。经xx开发区价格认定中心鉴定，张某1被盗的奶白色爱玛牌电动自行车价值为1761元。
二、破坏交通设施罪
被告人张三于2020年x月x日凌晨，使用撬棍将xx高铁北站铁路桥与xx路交汇处桥洞下xx路机动车道上两组雨水口井篦及上述桥洞北边xx路机动车道上一组雨水口井篦，共三组（六个）雨水口井篦盗走并以200元价格售卖给收废品人员。
裁判理由及结果：
本院认为，被告人张三以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；盗窃正在使用中的社会机动车通行道路上的窨井盖，足以使机动车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为构成破坏交通设施罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张三自愿认罪认罚，被盗电动车已被追回并发还被害人，已赔偿山东鲁中公路建设有限公司部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十七条、第六十九条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张三犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年，两罪并罚，合并执行有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）