走私国家禁止进出口的货物、物品罪裁判案例
案例一、走私牛肚
案情简介：
2020年x月x日晚上，被告人张三在A市道滘水域上了阿北（在逃）驾驶的快艇后行驶到B市蛇口对出水域，在快艇上住了一晚。后于次日19时许，张三作为副手（拿对讲机）乘坐阿北驾驶的快艇到香港机场对出水域，一艘大货船上吊下八箱冻肉至快艇上，后返回A，在A市xx口水域被A市公安局打私支队民警发现后逃窜至A市水闸处被抓获，民警将该快艇缴获。经检验，该快艇上的八箱货品名为牛肚，产地为巴西（疫区），一共235箱，每箱21.5千克，总重量5052.5千克，单价为58元／千克，总价值为293045元。
裁判理由及结果：
法院认为，被告人张三无视国法，结伙走私国家禁止进出口的货物、物品，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。本案发生在预防、控制突发传染病疫情期间，涉案来自疫区的冻品的走私行为可能带来严重的疫情传染风险，严重破坏本地区疫情防控取得的良好成果，性质恶劣，应予严惩。在共同犯罪中，被告人张三经纠集参与运输环节，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人张三归案能如实供述其罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。
依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张三犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的3日予以折抵；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、暂扣于A市公安局洪梅分局的对讲机1部系作案工具，由扣押机关依法处理。
三、随案移送的手机3部，权属不清，退回A市第一市区人民检察院。
案例二、走私冻品鸡脚
案情简介：
2019年x月x日，被告人张三、李四经他人联系，分别驾驶自己的货车（张三驾驶车牌为云Ｈ×××**的红色货车、李四驾驶车牌为云Ｇ×××**的蓝色货车）先后到A县B镇下XX村中越边境XXX号界碑附近便道上装运从越南走私的冻品鸡脚后分别驾车运往x山。当日，被告人王五经他人联系后邀约赵六为他人拉运走私货物放哨。王五、赵六各自到达A县xx镇蚌龙坪小组附近小路放哨地点为张三、李四拉运走私货物放哨。凌晨1时许，张三、李四驾车行至A县xx村委会岩腊脚村小组公路边时先后被A县公安局查获。随后，王五、赵六放哨结束后在回程路上途经岩腊脚村小组时也被A县公安局查获。经过磅称量，张三拉运的走私冻品鸡脚净重为7988ｋｇ，李四拉运的走私冻品鸡脚净重为7996ｋｇ。经A县发改局价格认证中心认定，张三拉运的走私冻品鸡脚价值为人民币240000元，李四拉运的走私冻品鸡脚价值为人民币240000元。
裁判理由及结果：
法院认为，被告人王五、赵六、张三、李四为牟取非法利益，明知是走私动物冻品仍为走私活动提供帮助，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条之规定，已构成走私国家禁止进出口的货物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。四被告人明知他人走私冻品而为走私犯罪活动提供帮助，应以走私共犯论处，但在实施犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，予以从轻或者减轻处罚。被告人王五、赵六因行迹可疑被公安民警传唤到案后主动供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人张三、李四被查获到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。四被告人均自愿认罪认罚，予以从宽处罚。随案移送的云Ｈ×××号红色中型自卸货车、云Ｇ×××号蓝色中型自卸货车、四部手机属作案工具，依法应予没收。公诉机关提出的量刑建议合法适当，本院予以采信。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告人王五犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年11月30日起至2023年5月29日止。
罚金限于判决生效后二十日内缴纳。
二、被告人赵六犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币5000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年11月30日起至2023年4月29日止。
罚金限于判决生效后二十日内缴纳。
三、被告人张三犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
案例三、走私水牛
案情简介：
2021年1月，张三、李四、王五、赵六、孙七共同出资向越南人购买9条水牛，并通过×××号界碑非法走私进入我国境内。1月x日，张三安排被告人周八到中越边境×××号界碑处接牛，并将牛赶至B镇C村委会大，张三、李四、孙七前往装牛。李四驾驶车辆（车牌号为云Ｈ×××）拉运9条水牛和张三驾驶车辆（车牌号为云Ｈ×××）拉运事前向他人购买的5条越南水牛，一同前往A市XX乡XX村销售，赵六和孙七驾驶车辆看路放哨，行至A市古木镇时得知警察查缉，李四弃车弃牛逃离，车辆和9条水牛被民警查获。张三绕道将5条水牛全部拉至A市XX乡XX牛市场予以销售。经称量，查获9条走私水牛净重3.58吨。经鉴定，9条走私水牛价值人民币共计110100元。
裁判理由及结果：
法院认为，被告人张三、赵六、李四、孙七、王五为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，走私国家禁止进出口的活体水牛29条，净重12吨，五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款“走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；……”之规定，已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。被告人周八明知是走私的活体水牛仍为走私活动提供帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第一百五十六条“与走私犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。”之规定，已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。公诉机关认为六被告人走私境外疫区水牛，以重量为标准，适用五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的意见，本院予以采信。被告人张三、赵六、李四、孙七、王五在实施犯罪过程中虽有分工，但所起作用相当，均系主犯。被告人周八受张三安排参与走私犯罪活动，起次要、辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人赵六、周八经电话通知后主动到案，周八到案后如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚，赵六在公安机关调查过程中拒不供述犯罪事实，直至开庭审理时才如实供述其犯罪事实，虽系自首，予以从轻处罚，但对其从轻幅度应与其他主动投案并如实供述的自首类型予以区别。被告人张三、李四、孙七、王五到案后如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。六被告人均自愿认罪认罚，予以从宽处理。经查，随案移送的从张三身上查获的现金人民币11950元系其准备购买走私水牛的钱款，属涉案财物，依法予以没收。随案移送的五辆车辆、六部手机属作案工具，依法予以没收。故辩护人刘畅、于廷彪提出钱款、车辆发还被告人的辩护意见不能成立，本院不予支持。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采信。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告人张三犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币8000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年2月19日起至2023年11月18日止。
罚金限于判决生效后二十日内缴纳。
二、被告人赵六犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币8000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年3月8日起至2023年12月7日止。
罚金限于判决生效后二十日内缴纳。
三、被告人李四犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币8000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年2月19日起至2023年11月18日止。
罚金限于判决生效后二十日内缴纳。
四、被告人孙七犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币8000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年2月19日起至2023年11月18日止。
罚金限于判决生效后二十日内缴纳。
五、被告人王五犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币8000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年2月19日起至2023年11月18日止。
罚金限于判决生效后二十日内缴纳。
六、被告人周八犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年2月19日起至2022年8月18日止。
罚金限于判决生效后二十日内缴纳。
七、随案移送的涉案钱款人民币11950元，随案移送的作案工具云Ｈ×××号蓝色轻型仓栅式货车、云Ｈ×××号蓝色轻型仓栅式货车、云Ｈ×××号中型仓栅式货车、云Ｈ×××号灰色轻型栏板货车、云Ｈ×××**号灰色轻型栏板货车及六部手机，依法没收，上缴国库。
案例四、受上家指示协助他人走私国家禁止进出口的货物
案情简介：
2020年x月x日凌晨，被告人张三、李四受上家（具体情况不详）指示，从A市水域运输货物到B市海域，可获得2000元一航次费用。张三、李四二人驾驶上家提供的铁船，上面装载涉案冻肉，从A市跟着上家的走私船队到B市市海域时，遇到执法人员巡逻。张三、李四在执法人员亮警灯、鸣警笛、语言警告等方式要求停船配合检查时，仍然驾船逃窜。执法人员在B市市洪梅仓库对出海域现场抓获张三、李四，查获涉案铁船，现场查获冻肉一批。
经检验检测鉴定，该批涉案冻肉，标称产地均为巴西，共444箱，总重量为9270千克。评定为禁止进口货物，属于牛海绵状脑病和口蹄疫疫区产品。总价值合计为465580.75元。
裁判理由及结果：
法院认为，被告人张三、李四无视国法，协助他人走私国家禁止进出口的货物、物品，情节严重，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张三、李四犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中系从犯，依法应当减轻处罚。
关于二被告人及其辩护人在法庭上提出的意见，经查，二被告人虽系受雇参与本次运输，但其所获报酬超过平时标准，且在上船后被收走手机，无法与外界联系，二被告人并在公安机关警告后仍驾船逃跑，综上可以认定二人应当知道所参与的并非正当运输行为，故上述意见，依据不足，本院不予采纳。
暂扣在公安机关的一条铁皮船，系作案工具，但权属不清，由暂扣机关查清权属后依法处理。
根据被告人张三、李四的犯罪事实及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张三犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的三个月六日予以折抵，即自2021年8月12日起至2022年9月5日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人李四犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的三个月六日予以折抵，即自2021年8月20日起至2022年9月13日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
案例五、受雇于走私人员为其“看风
案情简介：
公诉机关指控：被告人张三受雇于走私人员“阿祥”（情况不详，另案处理）在走私时为其“看风”，每次“看风”可获利300元。2021年4月x日凌晨，张三由走私人员接送到本市xxx村一水闸附近以对讲机呼叫的方式为走私冻肉活动“看风”，在“看风”过程中张三被公安机关当场抓获，从张三身上缴获对讲机2部、“苹果”牌手机1部，并在抓获现场附近查获货车1辆、挖机1辆，货车上有走私冷冻猪排骨、牛心管共618箱。经鉴定，该批冻肉来自疫区（德国、巴西），属于禁止进口货物，数量为12296.4千克，市场价格为778916.4元人民币。
裁判理由及结果：
法院认为，被告人张三的行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关的指控成立。被告人张三在走私犯罪活动中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当对其从轻、减轻处罚；被告人张三归案后能如实交待自己的罪行，自愿接受处罚，依法可对其从轻处罚。辩护人提出的被告人系从犯、自愿认罪认罚、无犯罪前科等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。但辩护人提出对被告人张三适用缓刑的理据不足，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院予以支持。
随案移送的用于作案使用的二部对讲机及一部“苹果”牌手机，依法应予以没收，上缴国库；随案移送的暂扣于东莞市为赣Ｃ5××**的大货车，因权属不清，故退回暂扣机关待查清权属后依法处理；随案移送的暂扣于东莞市公安局道滘分局的冻猪排骨240箱及冻牛心管378箱，由公安机关依法处理。
综上，视被告人张三的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：
一、被告人张三犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月11日起至2022年5月10日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）
二、随案移送的二部对讲机、一部“苹果”牌手机，予以没收，上缴国库。